此夜，江山寒，詩心寒

一、寂寞離亭掩，江山此夜寒

江亭夜月送別二首（其二）

王勃

亂煙籠碧砌，飛月向南端。

寂寞離亭掩，江山此夜寒。

第一次讀柳永的“今宵酒醒何處，楊柳岸，曉風明月”，心下以為，nu skin 如新如此淡然而又淒涼的寂寞，怕只此一句了。

和情人話別，酒酣離別，並不知道離別之後，會是怎樣的心境。待宿酒醒來，身邊空無一人，只有岸邊依依的楊柳，曉風清寒，明月欲墜。這般冷清到心底，怕只有兩情濃處乍離別，才能體味。

後來讀到王勃的“江山此夜寒”，竟也徹骨的荒寒。

王勃此時在蜀中，在蜀中的王勃，心境悲涼，身體孱弱。人生不過百年，此時王勃已經二十出頭了，卻無端遭遇了仕途的第一次打擊。

二十出頭，其實，與仕途來說，還大有可為，似乎不必這麼悲觀的，但王勃成名太早。

《舊唐書》本傳說王勃：“六歲解屬文，構思無滯，詞情英邁，如新集團與兄才藻相類，父友杜易簡常稱之曰：此王氏三珠樹也。”

楊炯《王勃集序》說：“九歲讀顏氏《漢書》，撰《指瑕》十卷。十歲包綜六經，成乎期月，懸然天得，自符音訓。時師百年之學，旬日兼之，昔人千載之機，立談可見。”

唐高宗麟德元年（664年），王勃上書右相劉祥道，說“所以慷慨于君侯者，有氣存乎心耳”，求劉祥道表薦。劉即表薦于朝，王勃乃應麟德三年（666年）制科，對策高第，被授予朝散郎之職。此時的王勃，才14歲，尚是一少年。

木秀于林，風必摧之。只是，風從哪個方向來，沒有人能夠料及。

待到沛王李賢聞王勃之名，召王勃為沛王府修撰，對他愛重有加。

當時諸王經常以鬥雞為樂，王勃一時興起，鬧著玩，寫了一篇《戲為檄英王雞文》，文前已經加了一個“戲”字，還是觸怒了唐高宗，認為是挑起諸王紛爭，將王勃逐出沛王府。

後來楊迥在《王勃集序》中寫道：“臨秀不容，尋反初服。”

楊迥認為王勃是“臨秀”，所以，不能見容于眾人，楊迥是王勃的好朋友，王勃被貶後，來到蜀中，終日與楊迥等放曠詩酒，馳情為文，楊迥的話，當然是可信的。

很多的真相之中還有真相，原因之後還有原因。世事原本一壇糨糊。

年少才高被棄，怕王勃的心裡是一腔怨憤，無限的失意的。所以，流露筆端的那些詩，自然是抹不掉的悲涼。

這個時期，他寫過“悲涼千里道，淒斷百年身”，“況屬秋風晚，山山黃葉飛”的句子。

但這首，將所有的悲涼淒傷與天地景物融為一體，如新香港卻是有著很多愁欲說還休，可說來說去，還是繞不過去的寂寞。

離別是寂寞的，更寂寞的是人生。是寂寞的人生讓離別更加寂寞。

這首詩裡，送別的那個人已經走了，月色下，夜煙彌散，月漸南偏，夜漸深沉。詩人久久徘徊不去，全在一個“亂”字，離別叫人心亂，煙霧彌漫，恰似人生和仕途，更叫人心亂。

在月色下，久久地佇立凝望，離人已杳，留在詩人心頭的只能是不勝人生聚散匆匆之歎。

夜深月明，最是人生清醒時。更何況是在離人去後淒涼處。這番況味真的和宋代謝逸的《千秋歲》裡的“人散後，一鉤新月天如水”裡如此相近。

謝逸這個人，幼年喪父，但自幼便刻苦磨礪，詩文俱佳，但兩次科考，均未第，然而他操履峻潔，不附權貴，一生過著“家貧惟飯豆，肉貴但羨黎”的生活，只以詩文自娛。

詩相為心相，所以，他一落筆，人散、月如鉤、天如水，都是無比的淒清。

我想，王勃當此時，不只是為人生聚散匆匆而迷惘，更是為仕途人生而迷亂悵惘。反過來，這樣的人生失意也讓在離別的淒涼中的詩人無比寂寞。

這種寂寞洇染在詩句中便成了“寂寞離亭掩，江山此夜寒”，人去後，月掩離亭，空寂寂的，夜寒侵人，遙想此時此夜，江山也是一片寒意吧。

一個“寒”字，境界全出，既是月夜江山的寒，也是詩人心頭的寒，是離別的寒，也是人生失意的寒。

月夜下，王勃的這點寂寞，不是他一個人獨有的，文人幾乎都有，這樣的月夜，也不是只屬於王勃的，月夜下，太多的寂寞。

此夜，江山寒，詩心寒。